導讀：探討選擇采集和儲存血樣標本的最佳方案,并討論不同DNA提取方法的用途方向.方法 分別用普通抗凝采血管和DNAgard Blood抗凝采血管采集靜脈血5ml,放在室溫下2d或-80℃下1周后采用試劑盒法和自配試劑法提取DNA.用核酸定量儀檢測純度和濃度,用凝膠電泳檢查完整度,用PCR評估質量和對后續(xù)實驗的影響.用x2檢驗對比不同收集方法、提取方法血樣中DNA的效果和質量,并對比用于后續(xù)試驗的結果.對比工作所消耗的責源和費用.結果 二種方法在提取DNA效率上差異無統(tǒng)計學意義;用普通采血管室溫放置2d,提取DNA為0;普通采血管-80℃凍存7d和用DNAgardBlood采血管室溫放置7d,在DNA提取純度和提取效率差異均無統(tǒng)計學意義.各種情況下采用二種方法提取的DNA完整性和對PCR試驗結果無明顯差異.在費用支出和適用強度上,若不計算冰箱儲存費用,DNAgard Blood采血管購買價是普通抗凝采血管的10倍;若計算低溫保存、運輸、采血組織等費用,用DNAgard Blood采血管的總費用是普通采血管費用的50％.結論 DNAgard Blood采血管對全血中DNA有較好的保護作用,實用性好.在有冰箱設備的醫(yī)院,用普通采血管更容易被接受.

原文出處：《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志》2013年16卷6期 861-866頁